仔細(xì)想想,我們做交互設(shè)計(jì),講了那么多“高大上”的理念,竟然很多小細(xì)節(jié)都還沒(méi)有弄清楚——比如,確定和取消按鈕哪個(gè)該放左邊哪個(gè)該放右邊?今天這篇文章是作者在英國(guó)約克大學(xué)讀研時(shí)做的一個(gè)課題作業(yè)。想知道哪個(gè)更好,這篇或許能給你啟發(fā)。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,連世界最大的IT公司都沒(méi)有確切的答案。
蘋果說(shuō),不論移動(dòng)或電腦設(shè)備,行動(dòng)按鈕(Action button)都放在右邊,也就是說(shuō)*確定按鈕放在右邊*:
△ 蘋果的移動(dòng)設(shè)備
△ 蘋果的電腦設(shè)備
微軟說(shuō),除了刪除之類的負(fù)向操作外,不論移動(dòng)或電腦設(shè)備,*確定按鈕放在左邊*:
△ 微軟的電腦設(shè)備
△ 微軟的移動(dòng)設(shè)備
為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題,我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn):
△ 試驗(yàn)中A組和B組的區(qū)別只是交換了按鈕位置
我一共找了30人,先讓他們?cè)诰艔垐D中選擇最喜歡的一張,然后按確定按鈕提交。然后再讓他們?cè)谑O碌膱D中選擇最不喜歡的,再按確定按鈕提交。這個(gè)實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵是,在選擇不喜歡的圖時(shí),*確定和重置按鈕的位置被悄悄替換了*。用來(lái)測(cè)試的是一個(gè)在iPad上展示的黑白簡(jiǎn)易網(wǎng)站(真實(shí)截圖在文章最后):
然而,這30人被分成A和B兩組,A組先使用放在左邊的確定按鈕,再使用放在右邊的確定按鈕;B組先使用放在右邊的確定按鈕,再使用放在左邊的確定按鈕。
整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,唯一被記錄的只有*點(diǎn)擊重置按鈕的次數(shù)*。(當(dāng)然,為了避免有人故意點(diǎn)重置按鈕,事后會(huì)問(wèn)他們是不是故意點(diǎn)的,如果是,就不會(huì)把此人的數(shù)據(jù)計(jì)算在內(nèi)。)
結(jié)果出乎意料地有趣:
△ 兩組的錯(cuò)誤率完全不同
人們?cè)诘谝淮芜x圖時(shí),如果確定按鈕在左(A組),則有13.33% (2/15) 的錯(cuò)誤率;如果確定按鈕在右邊(B組),則沒(méi)有人出錯(cuò)。然而2個(gè)人未免有點(diǎn)少,不夠說(shuō)服力,所以到這里還看不出什么證據(jù)。
真正意想不到的是,在第二次選圖時(shí),如果按鈕從左換到右邊(A組),錯(cuò)誤率稍有提升達(dá)到23.08%(3/13,注:減去了第一次出錯(cuò)的人);如果確定按鈕從右換到左邊(B組),錯(cuò)誤率竟然從第一步的0%沖到了*66.66%*(10/15)!如果不是親自做的這個(gè)實(shí)驗(yàn),我可能不會(huì)相信這個(gè)結(jié)果。
那么,為什么唯獨(dú)將確定按鈕從右換到左時(shí),才有超過(guò)一半的人點(diǎn)錯(cuò)呢?
我的推測(cè)如下:從兩組的第一步實(shí)驗(yàn)就可看出端倪,人們是比較習(xí)慣確定按鈕在右邊的,所以B組的第一步才*沒(méi)有人出錯(cuò)*。A組出錯(cuò)的人不是很多可能是因?yàn)椋顸c(diǎn)按鈕這樣的簡(jiǎn)單任務(wù),即便不符合習(xí)慣,也很容易在最后一刻發(fā)現(xiàn)自己即將點(diǎn)錯(cuò),并及時(shí)糾正。所以15個(gè)人里也不過(guò)2個(gè)人點(diǎn)錯(cuò)了。
所以A組的大部分測(cè)試者雖然在第一部中沒(méi)有犯錯(cuò),但因?yàn)椴铧c(diǎn)按錯(cuò)按鈕而提高了警覺(jué),所以在第二步中,雖然按鈕的位置出現(xiàn)了意想不到的翻轉(zhuǎn),但大部分人還是再次察覺(jué)到了按鈕位置的異常。
相對(duì)的,B組的被測(cè)試者因?yàn)樵诘谝徊阶叩煤茼樌栽诘诙街懈静粫?huì)考慮按鈕位置的問(wèn)題,猝不及防地改變了確定按鈕的位置后,他們中的大部分人都點(diǎn)錯(cuò)了。估計(jì)那些沒(méi)點(diǎn)錯(cuò)的少部分人中,不少人都是差點(diǎn)按錯(cuò),在最后時(shí)刻才發(fā)現(xiàn)并糾正的。
所以,得出結(jié)論,只有確定按鈕放在右邊時(shí),使用體驗(yàn)才是最順暢的嗎?
這個(gè)結(jié)論,無(wú)法輕易得出。因?yàn)橛绊懭藗兪褂昧?xí)慣的因素很多,例如設(shè)備(本實(shí)驗(yàn)使用平板)、系統(tǒng)(本實(shí)驗(yàn)使用IOS)和載體(本實(shí)驗(yàn)使用網(wǎng)頁(yè))等。尤其是本實(shí)驗(yàn)使用iPad,而包括iPad在內(nèi)的蘋果設(shè)備都是把確定按鈕放在右邊的。因此無(wú)法判斷被測(cè)試者在右邊尋找確定按鈕的習(xí)慣是出于本能還是對(duì)IOS系統(tǒng)的適應(yīng)。
個(gè)人認(rèn)為,*系統(tǒng)規(guī)則*可能影響更大。舉一個(gè)例子,中國(guó)人用筷子,西方人用刀叉,要證明筷子和刀叉哪個(gè)更加適合人類本能,怎么設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)?恐怕唯一的實(shí)驗(yàn)對(duì)象只能是還沒(méi)學(xué)會(huì)用餐的小孩,因?yàn)樵诿總(gè)人已經(jīng)被環(huán)境同化的情況下,本能的影響已經(jīng)微乎其微了。而就算真的證明了筷子和刀叉哪個(gè)更符合人類本能又怎樣呢?也不可能因?yàn)槟且稽c(diǎn)微小的學(xué)習(xí)成本就讓全世界廢棄任何一種餐具。思考到這里,恐怕*順應(yīng)大環(huán)境*才是最好的選擇。
最后附上該實(shí)驗(yàn)的真實(shí)工具:
△ 我自己寫的測(cè)試網(wǎng)頁(yè),包括問(wèn)卷、說(shuō)明、測(cè)試頁(yè)面和最后詢問(wèn) “ 點(diǎn)擊重置是否是失誤在內(nèi) ”