所謂內行看門道，外行看熱鬧。經常看一些攝影網站的同學，對大家說的照片細節，有木有感覺字面上理解容易，但深入理解很難。說很多優秀的作品勝在細節，自己有時也看不出來。今天分享一篇非常有意思的好文，咱們一起來探討下這個「細節」問題。

經常聽見人們講一些攝影的詞語：張力，細節，光影等。一聽，仿佛每個人都懂。可叫人說出個所以然來，卻又不知從何講起。

今天，我就拋磚引玉，簡單的闡述一下。

我把細節分為兩類：

物理細節

立意細節

什么叫物理細節?

這個有一個近義詞：寬容度。但這僅僅是近義詞，而不是同義詞。因為我們不能說一幅圖片的寬容度大于另一幅，就得出這幅圖的細節更豐富的結論。我們知道，當我們在拍風景的時候，寬容度更高的機器能夠展現更好的細節，這是很好理解的。簡而言之，同樣的構圖，同樣的時間拍攝同樣的場景，寬容度更高的機器能夠容納更多的風景，給人更多的細節。

這便是所謂的物理細節。

舉個例子：

對于這兩張圖片，我們可以說后面這張的細節更豐富。

下面這張圖片能夠看見右上角的樹干，右邊的石頭，以及人衣服的顏色。它包含的細節更豐富，人能夠獲取的信息更多，可以認為細節豐富。

這一點在風光攝影中體現得比較明顯，黑卡技術,HDR技術，中灰漸變鏡的作用都在于提高畫面的寬容度，展現出更多的細節。

但是，正如我一開始就講的，寬容度高不等于細節更豐富，那不然就會得出無敵兔拍出來的照片一定比LX5拍的照片細節更豐富這樣荒謬的結論。

我只能說寬容度是畫面物理細節的一個比較重要的體現，但并不是全部。比如剪影攝影，它恰恰追求高對比，但它亦可以通過剪影展現出足夠多的細節，所以，物理細節也要結合具體的拍攝題材和拍攝環境進行判斷。

二：立意細節

先看一幅圖片。

這幅圖片就是典型的立意細節，看懂了的，覺得構圖甚妙，沒看透的，覺得稀疏平常，毫無特色。

初看這幅圖片，可能就是看見三個人(更細的可能聯想到孩童)在光著腳丫曬太陽，可能作者是想展現生活的美好或者童年的美好吧。

如果到此為止，那只能說只看到了這幅照片的表面。

接下來就是細節：

這幅圖是三個人不假，但仔細觀察會發現，畫面右邊這個人的腳沒有問題，但左邊那兩個人的腳似乎有點兒不協調，仔細一看，原來腳是交叉的，再一聯想，應該可以得出兩個人是重疊著的。

你可以把他們想象為孩童在嬉戲，你甚至可以聯想為左邊是一男一女在接吻，而右邊是一個單身漢，以此來達到對比，凸顯的效果。

至于事實是怎樣，我想不太重要了。

再看這幅：

乍一看，不過是一家三口(可能)在走路而已。

如果到此為止，也只能算是囫圇吞棗了。

這幅作品妙在減法與加法。

首先是減法，男人穿的是長褲，女的穿的是裙子，而孩童穿的是內褲，從長到短，依次遞減，我不想從中挖掘出什么新老更替的哲理，我只想說這樣的安排極具細節感。

其次是加法，男人的衣服是橫條，女人的衣服是豎條，而孩子的是格子，簡言之：橫條+豎條=格子。

是不是很巧妙?我也不想從中挖掘出父母子女之間的生物學原理，我只想說這樣的安排極具細節感。

當然，你可能說這樣的僅僅是湊巧，而不是作者有意安排的。

無心插柳柳成蔭也很美不是嗎?

再比如：

這幅照片的細節也很有意思。

細節有二：

一是警察舉手維護交通，二是手里拿著的加油器。

二者共同構造了第三個細節：

加油器像一把槍，而警察舉著手像投降，這便是第三個細節!

很有意思對吧?

所以說，優秀的作品勝在細節，還是很有道理的。

再放兩張圖，大家體會一下：

當然，以上僅僅是一個十分粗略的分類，細節還有許多，有些根本沒有在畫面中體現出來，比如為了構圖的完美，對畫面進行重新裁剪，我們只能看到裁剪后的，無法推斷出裁剪前的摸樣，但這也是細節的體現。再比如，有的攝影師為了追求某個瞬間，愿意花一兩個小時等待曇花一現，這也是細節的體現，也無法從畫面中看出來。但無論是臺前的細節，還是幕后的細節，都值得我們學習與尊敬，因為這都是攝影者的品質。